Вопрос далеко не такой простой, как может показаться.
Начинающие журналисты обычно искренне считают пиарщиков своими друзьями, и не безосновательно: пиарщики шлют журналистам пресс-релизы (т.е. предоставляют информацию), дают пощупать новые интересные устройства, поздравляют с днём рождения, новым годом и 8 марта, а также приглашают на пресс-конференции, где обычно можно вкусно поесть на фуршете :)
Разумеется, это представление (как и многие другие представления начинающих журналистов) является ошибочным. На самом деле пиарщик - враг журналиста. Я никого не хочу обидеть (среди пиарщиков есть очень много хороших людей и классных профессионалов, с которыми я с удовольствием поддерживаю хорошие отношения), но это логично вытекает из задач, стоящих перед журналистом и пиарщиком. Журналист должен давать своим читателям максимально полную и объективную информацию (даже если она отрицательно сказывается на чьём-то имидже и/или объёмах продаж), в то время как работа пиарщика заключается в том, чтобы формировать положительный имидж компании и её продуктов.
Именно поэтому при работе с информацией, полученной непосредственно от самих компаний, необходимо включать мозг и проверять каждый факт: случаи откровенных подтасовок и подмены понятий встречаются очень часто. Например, в феврале этого года компания ASUS распространила пресс-релиз, в котором сообщила о выпуске первого в мире 15-дюймового ноутбука с дополнительным цифровым блоком на клавиатуре (хотя первый такой ноутбук сделала LG в 2005 году). И что вы думаете? Очень многие издания и сайты так и перепечатали эту чушь. Ещё одним (печальным) примером PR-магии можно считать запуск Apple MacBook Air, который гордо объявили самым тонким ноутбуком в мире. Разумеется, все немедленно подхватили громкий эпитет и забыли о том, что: а) MacBook Air - вовсе не самый тонкий ноутбук в мире, были и потоньше; b) ради достижения этого сомнительного титула Apple выкинула из устройства всё, что можно, даже возможность самостоятельной замены батареи; c) "тонкость" сама по себе никому не нужна - я сам являюсь активным пользователем ноутбуков и знаю, что footprint намного важнее, а по этому параметру MacBook Air вполне сравним с некоторыми 14-дюймовыми лэптопами.
Но и это ещё не всё. Как только вы напишете что-то, что не понравится такому дружелюбному пиарщику крупной компании, вы сразу испытаете на себе самое настоящее давление. Вам будут звонить и рассказывать, какой вы нехороший, потом подключат ваш же рекламный отдел, откуда прибегут рекламщики и будут доказывать вам, что такого хорошего рекламодателя (или потенциального рекламодателя) обижать нельзя и т.п.
При этом мне с завидной регулярностью попадаются люди, которые пытаются меня убедить в том, что у журналиста и пиарщика - одна цель. Впрочем, для украинской технической прессы, которая по большей части представляет собой нечто среднее между корпоративным боевым листком (причём всех компаний одновременно) и иллюстрированным каталогом товаров, это, наверное, действительно так.
воскресенье, 27 июля 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
7 коммент.:
Многабукаф :)
Есть плохие журналисты - есть и плохие пиарщики. Нормальный специалист не будет звонить журналисту, а тем более в рекламный отдел и пытаться давить каким-либо образом на издание. Проблема просто в том, что хороших специалистов в PR (как и в журналистике, в том числе технической) немного. Поэтому и возникает такое впечатление, что они враги. Несогласен вобще :)
Я не хотел сказать, что пиарщик - это прямо смертельный враг, который может подкараулить в тёмном переулке и всадить нож в спину. Просто к тому, что они говорят и делают, всегда надо относиться с подозрением, вот и всё, причём не потому что пиарщики плохие, а потому что у них свои задачи, а у журналистов свои, и задачи эти не совпадают.
Неокрепшая умом мОлодежь таки начнет после таких слов старого аксакала бояться всех пиарщиков и искать у них камень за пазухой ;)
насчет боевых листков - есть дополнение: не всех компаний, а исключительно тех, кто размещает рекламу или тех у кого опытные пиарщики опять же ;)
Я думаю, что правильнее всего воспринимать пиарщиков скорее как друзей. Просто всегда держать в голове две вещи: 1) помочь они могут не всегда и во всем (полиси внутренние всяческие) и 2) любую информацию всегда надо перепроверять. Как ты помнишь, в авторитетных западных изданиях есть специальная должность - человек, проверяющий фактаж.
Слова не мальчика, но мужа. Вот с этим согласен
2 Ёшкин Кот: фактически ты сказал то же самое, что и я. То есть что пиарщики хорошие люди, но от них можно ждать подлянок, поэтому лучше быть настороже. :)
Как пиарщик скажу - правильно считаете, что нужно проверять всю полученную информацию. Очень многие пиар специалисты упускают самую главную деталь пиара - достоверность сведений в самом буквальном смысле. Так что относитесь к пиарщикам строго - меньше лжеспециалистов будет. А те кто и правда занимаются своим делом, всегда себя покажут. И именно провереных пиарщиков стоит держать в дружбе - как Вы сказали, - они и на фуршет пригласят и первыми сообщат о новости.
Супер интересные гороскопы, рекомендую посмотреть на досуге
гороскоп весы
гороскоп скорпион
гороскоп стрелец
Отправить комментарий